社会保障制度について学習しています。
あるテキストに、
国民所得に占める①「租税負担」と②「社会保険料負担」の合計額の割合である★「国民負担率」は、
日本の場合39.4%(平成20年度)。
これはヨーロッパ諸国に比べて低いと書かれています。
この「国民負担率」の計算には、
医療費や介護保険サービスなどの「自己負担分」は含まずに計算された数字と解釈で宜しいのでしょうか?
医療費の無料があったりもするヨーロッパ諸国と国民負担率を比べるのであれば、
自己負担分はかかせない数字かと思ったのと、
テキストの説明では、
自己負担分のことが記載されていなかったので疑問に思い質問させて頂きました。
日時:2010/01/12 03:54 Yahoo!知恵袋
土木の積算の質問。天端コンクリートについて。天端コンクリートの積算で施工単価表を見ると『天端コンクリート打設 数量の欄には0.7㎥』と書いてあったとします。使っている積算ソフトのブロック積の所に『現場打天端コンクリート人力打設 型枠設置~撤去』というのがあり、金額は㎥あたり28,851円です。天端コンクリートの図面を見るとコンクリート打設 0.7㎥型枠工 2.2㎡ と書いてあったとします。こ...
社会保障制度に関する問題です。どこが間違っているか教えてください。お願いします。「2005年度の我が国の国民負担率は約50%程度である」C18-(2)-1-1(10) 続き
国民負担率39%??コレって月給50万でも手取りは約30万円ってことですか?なんだかんだ毎月20万円引かれるということですか?? 続き
日本は国民負担率がこんなに高いのに、生活には不安がいっぱいなのは何故?ヨーロッパのどっかの国は70%超の負担率である代わりに貯金なんてしなくてもいいほど安心なんでしょ?http://dailynews.yahoo.co.jp... 続き
社会保障制度について学習しています。あるテキストに、国民所得に占める①「租税負担」と②「社会保険料負担」の合計額の割合である★「国民負担率」は、日本の場合39.4%(平成20年度)。これはヨーロッパ諸国に比べて低いと書かれて... 続き